浦东北区
我们从浦东讲起。这个区是如此庞大以至于在年以前浦东教育局下面是设立了四个教育署来划地管理。因此我们的地图和解读也把浦东分成两块：北区和中区。下图是浦东北区头部中小学。由于学校众多，不得已使用了小号图标，建议各位放大查看。地图上最显眼的一块无疑是西起陆家嘴，东至源深，南至花木的几乎连在一起的名校带。这样一块面积比黄浦区大不了多少的区域，几乎集中了浦东大部分的头部娃。这块区域是上海过去二十年发展最大的受益者。有大量就业，有成熟商业，有发达的交通，还有通过旧改而来的大量新住宅，和小面积老公房学区房。以及浦东区教委很早就开始做而且操作熟练的“名校复制黏贴”。这些恰逢该区块优秀的整体居民素养，成就了一个上海教育高地。我们过往教育语境中的浦东，往往是那个面积巨大人口众多的区。那样一平均，浦东就显得很弱。但是把这个区域单独拿出来，他的教育战斗力不输给上海城区任何一个区，包括徐汇和杨浦。我们等会儿讲到黄浦的时候你们就会理解和浦东这块区域的辉煌相比，人口导出的落寞区是怎样一个场景。这张图另外一个明显特征是沿着六号线往东北去的一条长尾巴。六号线是上海人永远津津乐道的一个故事。当年设计的时候沿线都是乡村，所以按照轻量郊区线路配置了容量。结果在造地铁的同期，大量楼盘沿线拔地而起，导致六号线通车后不久就因为拥挤程度而成为上海市民口中的都市传说。浦东教委的部署也跟进很快，将分校复制黏贴进行到底，于是就衍生出了这条长尾巴，一路到东北部的明珠森兰和六师芬芳。整体而言，这个区域是目前教育规划和生活方式两个方向上最好的选择之一。
浦东中区
接下来的浦东中区就明显冷清了不少。六号线和八号线南段沿线作为浦东北区的延展，分布着一批名校。另外张江和周浦也各有若干。你如果细看学校类型，就会发现这个区块的著名小学数量远少于浦东北区。这和该区块生活便利性相较而言显著降低有关：小学是最需要生活方式与教育相融合的一个阶段，在繁忙的工作和艰难的鸡娃之间，父母往往希望生活便利性能够处于一个良好的状况。另外这个区域也成为浦东建立新型学校的集中区，比如上科大附属，前滩华二，以及明珠倪校主刀的未来科技。说到未来科技，你看下这个地图位置，就知道为啥今年他们家报名就能进了。浦东南区我没有独立画出来。那里只有川沙、南汇这两个原来的独立行政区区治所在的镇上有一些学校，以及远在滴水湖的上中东。浦东的两张图你从颜色上看就会发现公办教育的存在感是非常强的，这点在上期的升学定位中G大也提到过。这和徐汇、杨浦那样的民办统治区形成强烈反差。各位父母在做教育规划的时候不要被人云亦云的“浦东人口基数太庞大”这句话带歪。浦东有明显教育集中区和落后区，再讲得直白一点，浦东的教育竞赛是有大量“天然分母”的。
闵行
接下来我们讲讲G大的故乡大闵行。和浦东类似，闵行也有一个教育集中地域：以莘庄立交为中心辐射出去的这个板块。这个区块的经济活力并不高，北面后发的虹桥新城能否给这个区域注入活力也有待证明。传统城区边缘的各种弊病，叠加机场这个噪音源，让这个区域的生活质量很难称上乘。但是这个区域有两个非常显著的优点：1.交通便利：地图上清晰可见东西向的1、9、12号线都从这个区块经过并直奔市区；2.学区上车盘总价低：这个区块是找得到价格适中，学区和自住相结合，且品质还可以的楼盘的。这种结合可以省去后续很多麻烦。这点我们在讲中心各区的时候会再提到。闵行区在这个区域也同样实施了名校的复制黏贴。明强、平南、镇小、闵实验、田园、蔷薇这几块牌子被用来均匀得洒在四周。这个区域同时也是上海民办教育最强的区域之一，远超浦东的北区。民小有七外，民初有文来和上宝，最后还有兼顾体制内外且小学初中都有的协和三校、复旦万科和星河湾。闵行区还有一南一北两个边缘区。北面在虹桥机场西北侧，虹桥新城的核心区。虽然目前只有上闵外和文来实验两所值得提到的学校，这个区域未来还是值得期待的。南边缘区就是老闵行，G大的家乡，一个20年没大变化的小镇，好伤感。希望能有所起色吧，至少闵华二和交二附的崛起让人看到了可能性。总结一下闵行区的情况：尽管它经常被人们称为人口大区，和浦东一样闵行区的教育竞赛也有明显的“天然分母”。同时莘庄区块的教育实力在整个上海市内也明显是排位很前列的。这些外加生活质量的确有缺陷，给它一个“奋斗区”的标签比较合适。
徐汇
好，接下来我们进市区，首先讲徐汇。徐汇这张图一样看上去就是全区都铺满，没有任何“分母区域”。这还是G大制图的时候根据每个区的人口按照比例强行限制了学校数量的结果，否则徐汇还有一批有实力的学校可以入选这张图：园南小、徐实验、康外、复三附、中国初、等等这里就有我关于徐汇区首先想表达的一个观点：徐汇的确名校众多，而且人口看上去也没有浦东或者闵行多，但是徐汇教育的致命缺点是强者的比例非常高。进了徐汇就没有人想当分母。徐汇第二个缺点是房价高。（当然这句话对市区各区通用。）这导致北徐汇各校的状态和黄浦区是类似的。传统公办一线四校中的建襄和向阳长期是人户一致招不满的，直到今年才略微紧张。而徐汇南部的学校要买学区自住二合一楼盘的压力也不小。从这点上来讲，北徐汇的性格特质很像黄浦区，而南徐汇的性格特质更接近莘庄板块。北徐汇和南徐汇的小升初方式都不一样：北徐汇以连片摇号为主，而南徐汇以固定对口为主。生活质量方面徐汇还是很优秀的。交通便利，工作机会大把，文化娱乐场所众多。徐汇另外一个特色是民办非常强大。这方面全市大概只有杨浦和徐汇差不多。这就意味着在前摇号时代，你不进民办就等于没有任何机会。你想象一下上面这张图片里面这么多公办都是陪衬，那是一种什么滋味？幸好摇号会改变这一切的。所以总结一下：徐汇的确是当之无愧的上海教育高地，同时也是整体教育竞争水平最高的一个区。入徐汇之前千万想清楚。
杨浦
徐汇讲完，我们来到上海四个教育高地中最后一个：杨浦。杨浦的教育分布太有特色了：他基本上就是跟着八号线走的。这句话也可以倒过来说，八号线设计的时候就考虑到了这些学校的因素。甚至从某种角度，在很长一段时间内，八号线等于杨浦区，杨浦区等于八号线。这和整个杨浦区的构成有关：被八号线半包围的是上海最高规格的大学城：复旦、同济、上财三校；在大学城北面是最近才逐渐开发的新江湾；占据整个杨浦东部的是原先的旧工业区。所以历史上杨浦的生活区就被限制在目前八号线沿线的狭长区域内。所以我们如果用“天然分母”的眼光去看，似乎杨浦有大片教育空白区，但是你理解其中构造以后就知道，那些本来就是不相关的。作为老工业区的杨浦在经历工业搬迁以后，目前处于一个非常舒适的状态。除了进出都要依靠的八号线依然那么拥挤以外，其他生活质量条件都不错。而北部后发的新江湾地区的居住条件更是处于上海顶端，10号线贯穿以后这个区域交通也还算可以。杨浦公办初中前三名的上音就在这个区域。另外今年杨浦公办学校老大复旦二附中和复旦附小合并成复旦二附校以后，也搬到了新江湾，并且对口2、3个小区。杨浦和徐汇一样也是民办碾压区（除了主要作为子弟学校的复二附），竞争水平非常高。杨浦区另外一个缺陷是中上段高中太少。复附、交附两所四校和八大之一的控江形成了强大的头部，但是接下来就只有杨高和同一附两所市重，以及上理附一个自招班。
静安
四个教育高地区讲完，我们接下去讲家长口中的“快乐教育”区。首先是新静安。地理分别太明显了：老静安和老闸北之间有一道自然分割线，仿佛在诉说新静安是怎么由两个教育风格完全不相同的区强行合并在一起的产物。老静安片区是上海快乐教育的标杆：区块内只有一家民办：静外，还常常不受追捧。（当然今年静外也摇号了。）各公办小学初中传递出来的教学理念也都是岁月静好的式样。相应的，老静安的应试结果也就比较平凡。区域内的头牌静教院和市西理往年基本都靠外招牛蛙撑场面。鼎鼎大名的市西初平行班的水平甚至还不如区内另一家非著名的七一初。北面的闸北则是另外一番景象。这里有上海最早一批的民办之一的杨波为首的数家民办学校，以及以闸实、市北、苏河湾和风华为代表的公办强校。由此可见老闸北的教育竞争氛围是浓烈的。平和与浓烈整合到一起五年了，新静安的教育风格会往哪边走目前还没有明确线索。但是今年新换牌的市北北校，以一种我们已经很熟悉的手法，在向我们告示接下去的走向。新静安的高中资源非常丰富，有七所市重点和风华这所市重点级别战斗力的区重点，这是一个利好因素。老静安的生活质量完全没的说，和北徐汇以及西黄浦一起并列上海头牌。老闸北最近几年也正在飞速提升。要是新静安生活质量往老静安靠，教育质量往老闸北靠，这个结局就比较完美了。老闸北出行主要依靠一号线和南北高架，两个选择都很可怕，这是如果规划落地到老闸北时候需要考虑的一个重要因素。
黄浦
终于来到前文买过伏笔的人口导出区黄浦。这明显图中的标记都少了很多，有没有？黄浦实际上最没说头了，三组成对出现的公办名校：黄外-大同初，卢二-向明初，曹光彪-格致初，外加永昌、立达和明珠三个民办，基本上就把黄浦的教育说完了。黄浦教育领域最著名的是他的七所市重点和两所外区市重分校。这是有历史渊源的：今天的黄浦由过去的老黄浦加卢湾和南市合并而成。合并的时候每个区都带来两、三家传统强校，就形成了今天的局面。我在之前的文章里面也提到过，黄浦区为了对冲人口导出，也为了缓解外区压力，每年中考都给出去大量名额，包括定向给浦东的多市重点名额。另外今年黄浦中考人数有一个明显反弹，从去年的0上升到了，涨幅超过35%。黄浦区居住质量是好的，而房价其实没有很多人想象得那么高。9万左右，0年以后的房子还是有得挑。但是如果你要加学区，那就困难了。所以一般购买力不够的时候，入黄浦一般都是自住和学区分开的模式。黄浦区的生活质量其实要看区块。西区的卢湾居住环境是很好的，而东区的南市就比较差。上海老城厢现状就是一个巨大的待拆现场。交通不说了，自己就是中心商业区。
虹口
虹口本来不应该归纳在快乐教育区，你看地图就知道这个区有很多强校。但是前几年虹口区的教育一直被人诟病，活生生把一手好牌打成今天这个样子。虹口区在上海中心各区中的存在感一直很低，在教育方面也同样如此。你看一下名校吧，好像也不差，上外附小、虹口实验、新华初、上外克勒，等一众在全市都排前列的学校。但是教学结果就是不如人意。搞得区内头牌高中复兴中学每年都被民间要票选出八大行列。不过话说19年复兴综评表现还行，看看今年能不能维持。虹口是上海传统“滚地龙”区，这个特质还需要一段时间才能彻底摆脱。G大曾有一段时间在虹口密集看过房子，最终还是没有落在那里。区内发展前二十年围绕四川北路，近十年围绕瑞虹新城，未来围绕北外滩，但始终没有形成一个核心。希望白玉兰广场周边能带动虹口下个十年的起飞。
长宁
来到上海市区快乐教育的标杆长宁。G大家小孩当时的学区就是落在长宁，所以对这个区有很深的研究。你在网上看到关于长宁区的讨论通常都会有一句：是男生就逃离长宁，说的是长宁本身教育水平比较弱，外加排位第二的高中市三女中和男生无关。本区光看小学其实还行，若干头部公办小学加一所民办小学，中规中矩。但是到了初中就明显变弱。除了一家独大的延安初以外，别的初中都让人兴奋不起来。今年随着延安合并长宁和省吾中学，并且联合办学（三个校区的预备年纪是集中到一起上课的）这种一家独大的局面更加无法打破。高中局面也是如此，延安作为中前列的八大地位自然稳固，但是B档学校空缺，第二名市三女和第三名复旦都直接掉到C档去了。而且关键是在上海各个区都在教育上很花功夫调整组合的时候，你看不到长宁有任何动作。我想长宁的逃离标签还会持续一段时间。
普陀
最后讲一下普陀。普陀知名学校最集中的区域是3/4号线沿线，这和那个片区身在内环内，又有大量住宅区有关。本区另外一个特色是九年一贯制学校特别多，而且经过数年的耕耘，质量不错的九年制学校分布广泛。最近各区新建学校中有很大比例都是九年制，我想和普陀的成功经验有关。区内初中老大是赫赫有名的进华，这个学校就是“进入华二”的意思。多年前华师大二附中本部坐落在普陀华师大校区旁边，而进华作为当年华二初中部改制的民办，多年都是华二的亲儿子。但是这种关系随着华二本部搬迁到浦东而逐渐变淡，亲子变养子。不过随着华二普陀校区的落成，相信这种关系会逐渐回升。在华二普陀成气候之前，目前区内高中老大是曹杨二中，这是一所民间“新八大”呼声很高的学校。和长宁类似，普陀B档高中也空缺，要到C档才有宜川和晋元。普陀另外一个中心是中环真光板块。那里有金州、新普陀和梅陇。普陀的区域发展也不怎么样，大概就比虹口强一点。中环真光发展了十年，始终撑不起来普陀的核心。真如号称五角场、陆家嘴和徐家汇以后的第四个城市副中心，却依然看不出端倪。内环内的环球港也是孤身只影，发展不成中山公园那样的强中心。
总结
不知不觉写了多字，却依然感觉没有讲透。所以只能借此文及其图片给大家一个宏观的感受。呼应下题头的观点：教育规划即生活方式。小孩出生到进大学将近20年的时间里面，教育都会是所有父母核心话题之一，所以如果你还没开始，那么建议多搜集信息，多实地观察，多平衡。如果你已经开始了，那么几个关键节点还是有教育移民的机会。希望本文在帮助各位父母做合理教育规划的时候有所帮助。-END-咕咚升学规划新版上线啦！除了强大的规划功能，查学校、查对口、查政策等查询功能用起来更简单。更支持最长从--的“一键规划”，帮助家长轻松实现理念升级，充分了解各学龄段的挑战及变量因素，早定目标、早做准备，实现高效、科学决策。您也可以
